Pauze

Ik heb besloten om even een pauze te nemen van dit blog. Om een aantal redenen. Ten eerste heb ik vorige week donderdag (23 september) een epileptische aanval gehad, mijn eerste in negen maanden. De laatste tijd doe ik weer steeds meer (gitaarspelen, schaken op de club, bloggen, fysio, elke dag wandelen en fietsen) terwijl ik me eigenlijk steeds slechter ben ga voelen. Ik heb weer wat meer verplichtingen in mijn leven, grotendeels zelf opgelegd. Maar ook door de buitenwacht: ik zou weer moeten gaan werken als het aan de bedrijfsarts ligt. De epileptische aanval is geen goed teken, het betekent dat ik teveel doe. Ik moet dus even pas op de plaats maken.

Een andere reden is dat ik het jammer vind dat mijn blog nauwelijks (meer) gelezen wordt. Uiteraard doe ik het vooral voor mijzelf, dat heb ik ook altijd gezegd. Maar als er vrijwel niemand leest en berichten achterlaat is het moeilijk om gemotiveerd te blijven. Hetzelfde geldt voor mijn actiepagina: na een goede start zijn er de laatste maand geen nieuwe donateurs meer bijgekomen. Om niet in het negatieve te blijven hangen, lijkt het me beter om verder te gaan met iets dat wel lukt. Ik maak mijn serie over NAH nog wel af, maar waarschijnlijk onregelmatig.

Ik sluit voorlopig even af met een filmpje: https://youtu.be/lOI3TQR9vZU

Trots

Ik heb sinds kort een eigen compositie voor de gitaar, dat wil zeggen: een componist heeft een werk aan mij opgedragen. Daar ben ik uiteraard heel trots op. Het leek me wel een blogpost waard in ieder geval! Alle Youtube-filmpjes van mij zijn hier te vinden: https://www.youtube.com/channel/UCv7nCJUvcm8kDN3F6Gpi4aA

Berceuse (para Tomas Scholtus)

Jonatas Batista Neto is een Braziliaanse componist die op Facebook regelmatig stukjes voor de gitaar plaatst. Normaal gesproken zijn die niet al te lastig en niet al te lang, maar wel heel plezierig om te spelen. Ideaal voor mij, want ik heb niet meer de mogelijkheid om elke dag te spelen door de chemokuren. Elke maand heb ik ongeveer twee weken dat ik kan spelen. Mijn beperkte concentratie (wordt wel langzaam aan beter) zorgt er ook voor dat ik niet meer foutloos lange werken kan spelen.

Sparklers – JB Neto

Nadat ik een keer een werk had opgenomen van Neto reageerde hij heel enthousiast en had de volgende dag al een stukje voor mij gecomponeerd! Nu voel ik me min of meer verplicht om meer muziek van hem op te nemen, en dat is zeker geen straf. Ik vind zijn muziek heel lieflijk en bijna van een kinderlijke eenvoud. Muzikaal gebeurt er altijd iets interessants. Het zijn altijd goede stukken om er ‘weer in te komen’ als ik een tijdje niet heb kunnen spelen.

Micangas – JB Neto

Ik plaats regelmatig nieuwe stukjes op mijn Youtube kanaal. Het plan was om daar geld mee op te halen voor onderzoek naar hersentumoren (https://stophet.nl/acties/Tomas_Gitaar) en dat gaat best aardig. Maar ik doe het eigenlijk vooral voor mezelf: ik vind het leuk om mezelf op te nemen en te ontdekken hoe het beter kan. Met mijn Ipad neem ik het beeld op en ik gebruik inmiddels een condensator microfoon van Rode (via een Behringer interface) om het geluid op te nemen. Daardoor wordt het iets ingewikkelder om alles te bewerken op de computer, maar ik word daar steeds handiger in. En het geluid is zeker verbeterd.

Alexander overleden

Ik hoorde vandaag het verdrietige nieuws dat Alexander van ‘Over Alex’ losse schroef‘ is overleden op 15 september. Het heeft me heel erg geraakt…

Ik kende hem alleen van het persoonlijke contact dat we hadden in mei van dit jaar. Hij stak me op Facebook een hart onder de riem toen ik het ‘zwaar’ had. Terwijl hij er veel erger aan toe was dan ik. Hij vertelde mij dat hij een blog bijhield. Dat heb ik toen gelezen en ik vond het meteen een geweldig blog. Niet alleen omdat hij alles heeft bijgehouden vanaf het moment van de diagnose. Je krijgt er dus een heel compleet beeld bij hoe alles eraan toe gaat als je de diagnose hersentumor krijgt.

Maar wat me vooral raakte was de luchtige en humoristische toon die sprak uit het blog. Terwijl al snel duidelijk was dat het niet meer te behandelen was volgens de gangbare behandelingen. Zijn tumor was van het ergste soort. Via experimentele studies werd er nog geprobeerd om er iets van te maken. En dat leek aanvankelijk nog te werken ook: toen ik contact had met Alex had hij net een goede uitslag van een MRI gehad.

Alexander was voor mij op een aantal manieren een inspiratiebron: zijn positieve houding werkte aanstekelijk op mij. Ik had het op een gegeven moment heel moeilijk, maar ik keek wel uit om te neerslachtig te worden. Alexander deed dat immers ook niet, hij bleef optimistisch terwijl hij niet meer te genezen was. Daarbij kreeg ik via Alexander het idee om ook een blog bij te houden. Het is eigenlijk ideaal voor mensen die ziek zijn: je kunt het bijhouden wanneer je wilt, en je kunt je problemen van je afschrijven.

Als Alexander het niet kon, schreef zijn vrouw Martine de berichten. De laatste maanden was dat steeds meer het geval. De onvermijdelijke aftakeling ging toch wel heel snel… Ik had hem, zijn vrouw en twee kinderen nog wat meer tijd gegund. Sinds maart 2020 heeft hij het vol goede moed volgehouden tot gisteren. Respect voor hem en zijn omgeving.

Niet Aangeboren Hersenletsel (NAH) – Trager Denken (4)

Dit is het vierde deel van een reeks over Niet Aangeboren Hersenletsel (NAH). Het valt in de categorie ‘van me af schrijven’, omdat ik hier nu nog geen grip op heb. Wel is duidelijk dat ik veel problemen heb in het dagelijks leven door NAH, en dat is heel frustrerend. Ik stuit ook op onbegrip bij mijn omgeving, zelfs bij professionals. NAH is veelomvattend en ingewikkeld. Dit is een poging om het voor mezelf op een rij te zetten, zodat ik het beter kan uitleggen aan mensen. Ik maak hiervoor gebruik van de website van de Hersenstichting en mijn eigen ervaringen.

Trager denken is iets waar ik in veel situaties mee te maken heb. Het duurt simpelweg langer om informatie te verwerken en te reageren. Soms gaan bijvoorbeeld gesprekken mij te snel en neem ik niet alle informatie snel genoeg op om goed te kunnen reageren. Uiteraard kan ik zelf aangeven dat gesprekken mij te snel gaan en dat lost het in de meeste gevallen wel op. Als het dan nog steeds niet lukt, kan ik altijd vragen om het per email te doen. Ik merk dat ik dat in sommige gevallen (waarbij ik van te voren weet dat het over ingewikkelde onderwerpen gaat) email bij voorbaat de voorkeur ben gaan geven. Omdat ik dan de tijd heb om alles goed in mij op te nemen en tot een antwoord te komen.

Ik heb gemerkt dat trager denken nauw samenhangt met vermoeidheid en overprikkeling. Zo heb ik moeite met meerdere dingen tegelijk doen zoals bijvoorbeeld met praten + bijgeluiden/lopen/drukte/afleiding. Het werkt voor mij het beste als ik me alleen hoef te richten op bijvoorbeeld een gesprek. Ik doe nu dus liever dingen een voor een dan tegelijk. Daarom heb ik bijvoorbeeld ook nog veel moeite met taken zoals koken, waarbij je vaak meerdere dingen tegelijk in de gaten moet houden. Maar de was doen lukt dan wel weer heel goed, omdat dat handelingen zijn die elkaar opvolgen. Fietsen durf ik nog niet zo goed, onder meer omdat ik dan altijd minstens twee dingen tegelijk moet doen (fietsen en het verkeer in de gaten houden), maar wandelen lukt me bijvoorbeeld wel goed. Omdat ik dan makkelijker de handelingen kan scheiden (bijvoorbeeld door te stoppen met lopen om vervolgens het verkeer in de gaten houden).

Het is trouwens zeker niet zo dat ik dommer ben geworden, het duurt alleen langer voordat ik kan reageren. Zo verbaasde ik me dat ik vrij snel na de operatie weer op mijn oude niveau kon schaken (mits ik niet werd afgeleid). Want was ik niet dommer geworden door de hersentumor en de behandelingen? Kennelijk niet dus. Ik begrijp dat nu beter omdat het schaken voor mijn brein telt als een handeling: zoals lopen, luisteren, praten of gitaarspelen. Het is in feite makkelijker te behappen voor mijn brein dan koken of oversteken in een drukke straat, waarbij meerdere handelingen tegelijk nodig zijn. Het zegt dus verder niets over mijn intelligentie, maar meer over hoe mijn brein nu informatie verwerkt.

Voor mij zitten er in de praktijk wel een aantal valkuilen in het omgaan met ‘trager denken’. Zo moet ik erg opletten in gesprekken met mensen: soms heb ik de neiging om maar net te doen alsof ik het wel kan volgen terwijl dat niet zo is. Vooral als ik vermoeid raak door een gesprek word ik soms te meegaand om het gesprek maar zo snel mogelijk af te ronden. Ik moet dus leren om het duidelijk aan te geven als ik het niet meer volg of als het te snel voor me gaat. Daar kunnen andere mensen me niet zo goed mee helpen helaas. Gelukkig merk ik wel dat er verbetering in zit: ik denk niet meer zo traag als vlak na de operatie. Het is leren om er mee om te gaan, terwijl ik ook steeds ‘scherper’ word.

Op de website van de Hersenstichting staan goede en vooral heel bruikbare tips om er mee om te gaan:

  • Neem je tijd. Je hebt gewoon meer tijd nodig: gebruik die tijd ook. Voldoende tijd zorgt ervoor dat je iets ook echt kunt afwerken. Dat geeft een goed gevoel.
  • Realiseer je dat je misschien wat meer tijd nodig hebt om dingen te doen. Plan daarom wat extra tijd in voor je activiteiten.
  • Neem op tijd pauze. Het verwerken van informatie kost je extra veel energie. Het is goed om tussendoor rust te nemen.
  • Geef je grenzen aan. Vertel anderen wanneer een gesprek te snel gaat.
  • Werk één voor één. Teveel informatie en opdrachten zorgt voor verwarring en stress. Ze maken je problemen groter.

Trager denken is al met al vervelend, maar ook heel begrijpelijk en er zijn ook eenvoudige manieren om er mee om te gaan. Bij mij wordt het ook langzaamaan beter en dat is niet met alle NAH zo.

Niet Aangeboren Hersenletsel (NAH) – Vermoeidheid (3)

Dit is het derde deel van een reeks over Niet Aangeboren Hersenletsel (NAH). Het valt in de categorie ‘van me af schrijven’, omdat ik hier nu nog geen grip op heb. Wel is duidelijk dat ik veel problemen heb in het dagelijks leven door NAH, en dat is heel frustrerend. Ik stuit ook op onbegrip bij mijn omgeving, zelfs bij professionals. NAH is veelomvattend en ingewikkeld. Dit is een poging om het voor mezelf op een rij te zetten, zodat ik het beter kan uitleggen aan mensen. Ik maak hiervoor gebruik van de website van de Hersenstichting en mijn eigen ervaringen.

Iedereen is weleens moe, ook zonder hersenaandoening kan je te maken hebben met vermoeidheid. Er is dan vaak wel een duidelijk aanwijsbare reden voor de vermoeidheid: te laat naar bed gegaan, te veel gesport, te hard gewerkt etc. Daarom is dit vaak wel te begrijpen voor mensen die gezond zijn, omdat het herkenbaar is. Er is wel een groot verschil met vermoeidheid als je een hersenaandoening hebt: de vermoeidheid heeft geen duidelijke reden. Je kan zelfs moe zijn als je normaal hebt geslapen. De batterij laadt niet meer op tot 100%, maar tot hooguit 20-30%. Dat heeft bijvoorbeeld tot gevolg dat je minder energie hebt gedurende de dag om dingen te doen.

Eigenlijk denk ik dat vermoeidheid de essentie is: prikkelbaarheid, minder energie, gedragsverandering, concentratieproblemen, geheugenproblemen, aandachtsproblemen. Alle NAH heeft met vermoeidheid te maken. Je mentale functioneren is nu eenmaal makkelijker als je veel energie hebt. Dit onderdeel is denk ik eenvoudig te begrijpen voor ‘gezonde’ mensen. Als je heel moe bent is het logisch dat je niet hetzelfde kunt doen dan wanneer je heel fit bent. Misschien wel eens een middagje of weekje doorbijten, maar op een gegeven moment is het op en moet je rust nemen.

Hoe ga ik om met vermoeidheid? Mijn motto is nu: ik doe wat ik kan. De dagindeling is vooral gebaseerd op rustmomenten. De dagen zijn dus een stuk leger, maar deze kunnen nog opgevuld worden als de energie het toelaat. Ik plan de dagen dus zorgvuldig en ik laat altijd de ruimte om iets niet te doen. Als ik wel iets echt moet doen, zoals een ziekenhuisafspraak, plan ik daar omheen niets zodat ik eventueel kan rusten. Het is belangrijk om niet te ver vooruit te kijken met je planning zodat je de balans in je lichaam beter kunt inschatten. Bijkomend voordeel is dat je dan hoofd leeg houdt: hoe minder je hebt om over na te denken hoe meer energie je overhoud. Dus goed naar je lichaam luisteren is essentieel.

Ik maak het liefst geen compromissen meer: geen energie betekent automatisch en meteen rusten. Dat begrijpt vrijwel iedereen wel. Het is soms wel frustrerend als er mensen langskomen en je energie is op. Dan moet ik me meteen terugtrekken. Ik begin niet eens meer aan lange schaakpartijen op de schaakclub waaruit ik altijd zoveel plezier heb gehaald. Kost teveel energie die ik beter kan gebruiken voor belangrijkere dingen. Als ik wel eens gek doe en al mijn energie in iets steek, dan heb ik daar soms een paar dagen tot een week last van. Dan lig ik alleen maar op bed of op de bank. Het hangt er een beetje vanaf of ik het waard vind om al mijn energie op te maken, het komt niet vaak voor.

Omdat vermoeidheid dus met alle NAH te maken heeft, zal het een terugkerend thema worden in de overige delen. Wat ik nog wil vermelden is dat beweging heel belangrijk is bij het tegengaan van vermoeidheid, maar het voelt soms wel een beetje tegennatuurlijk. Het is continu zoeken naar een balans tussen lichaam en geest. Dat de geest vermoeid is, betekent niet dat het lichaam ook moe is. Daarom is het belangrijk om toch te blijven bewegen.

Mijn inspiratie voor dit blog

Ik heb het eigenlijk nog helemaal niet gehad over waarom ik dit blog ben begonnen. Uiteraard om bezig te blijven. Ik heb altijd al een blog willen bijhouden, maar het kwam er nooit van. Zoals wel meer dingen in het leven waarvan je denkt dat je ze ooit nog weleens gaat doen, maar op een of andere manier komt het er nooit van. Het enige voordeel van een ernstige ziekte is dat je opeens heel veel tijd over hebt. Een blog bijhouden is dan eigenlijk ideaal, want je kunt het op elk moment doen: er is geen druk om iets af te hebben op een bepaald moment. Als je je even goed voelt, heb je zo weer iets geschreven. Daarbij vind ik het heel fijn en therapeutisch om over mijn ziekte te schrijven: ik doe het dus eigenlijk vooral voor mezelf.

Tijdens mijn studie geschiedenis kwam ik erachter dat ik heel graag schrijf: vooral de vormgeving en de juiste woorden zoeken, vind ik heel fascinerend. Ik heb bewondering voor schrijvers die zo simpel mogelijk en met zo min mogelijk woorden iets kunnen uitleggen of beschrijven. We moesten als student weleens een dik boek samenvatten in hooguit 200 woorden: dat vond ik altijd heel leerzaam en mooi om te doen. Na mijn studie ging ik verder als gitaardocent en heb ik eigenlijk nooit meer echt geschreven.

De moeilijkste periode in mijn behandeling tot nu toe was na de operatie en rond de bestralingen. Ik kon niet meer goed uit mijn woorden komen, had regelmatig epileptische aanvallen en ik had moeite met lezen en schrijven. Daar werd ik erg ongelukkig van. Ik nam mezelf toen voor om weer meer te gaan schrijven als ik me beter zou voelen. Natuurlijk gaat het nog niet zo goed als voorheen, maar mijn lat lag ook wel hoog. Ik ben allang blij dat ik weer iets leesbaars op papier kan zetten. Alles wat weer lukt geeft me veel blijdschap!

Een andere reden waarom ik dit blog ben gestart is dat ik geraakt werd door een ander blog van iemand met een hersentumor: Alex’ Losse Schroef . Alexander stuurde mij eerst een behulpzaam chatbericht op Facebook en daarna raakte we aan de praat. Hij stuurde mij vervolgens een link naar zijn geweldige en humoristische blog dat hij bijhoudt met zijn vrouw Martine. Hij heeft alles bijgehouden vanaf het begin van de diagnose tot nu. Alexander is er veel slechter aan toe dan ik, maar hij blijft altijd heel positief. Hij geeft me zoveel inspiratie. Als zo iemand met zoveel tegenslag positief kan blijven, moet ik het niet in mijn hoofd halen om negatief te worden. Heel inspirerend voor mensen met een hersentumor of een ernstige ziekte, maar ook voor mensen die willen weten hoe het precies gaat als je een ernstige ziekte hebt. Hier is de link: https://alexoplosseschroeven.wordpress.com/

Daarbij heb ik ook een Youtube-kanaal met mijn gitaarmuziek: https://www.youtube.com/channel/UCv7nCJUvcm8kDN3F6Gpi4aA opgestart. Samen met dit blog dient het om geld op te halen voor onderzoek naar hersentumoren. Er is nog veel geld nodig en het helpt echt. Zelf heb ik bijvoorbeeld protonenbestralingen gehad, dat was er tot kort geleden helemaal niet. Er is dus steeds meer mogelijk, maar er blijft wel geld nodig om onderzoek te blijven doen. Op mijn actiepagina kan je een donatie doen als je wilt: https://stophet.nl/acties/Tomas_Gitaar

Meesters op de gitaar (3): Roberto Aussel

De Argentijnse gitarist Roberto Aussel (1954) is een beetje een mysterie. Er is niet veel over zijn leven te vinden op internet, zijn Wikipedia-pagina is kort en alleen Duits- en Franstalig. Een heel bescheiden gitarist die toch vele prijzen heeft gewonnen waaronder de prestigieuze Konex Award in 1999 en de Radio France gitaarcompetitie in 1975. Verder doceert hij aan het conservatorium in Keulen, dat bekend staat als de kweekvijver van jong talent in Europa. Spaarzaam doet hij interviews, waar hij met zijn zachte stem vooral heel bescheiden en aardig overkomt.

Aussel speelt Scarlatti

Toch is hij degene die de componist Astor Piazolla zover kreeg om iets voor de gitaar te componeren. De Cinco Piezas (1981) voor de gitaar zijn slechts een voorbeeld van de werken die voor Aussel zijn gecomponeerd. Andere componisten die iets voor Roberto Aussel hebben gecomponeerd zijn: Marius Constant, Marlos Nobre, François Rossé, Norbert Leclerc, José Luis Campana, Francis Schwartz, Juan María Solare, Francis Kleynjans, Bob Wander, Carlos Grätzer, Edmundo Vasquez, Pascale Jakubowski.

Aussel speelt Piazolla

Ik vind hem een heel intrigerende gitarist. Uiteraard vanwege zijn fabelachtige spel, maar ook door zijn opvallende eigenwijze repertoire keuze. Hij lijkt alleen muziek te spelen die hem goed ligt of waarmee hij een connectie voelt en dat is bij veel gitaristen en klassieke musici wel anders. Zo heeft hij nog nooit Bach opgenomen, maar wel Domenico Scarlatti en Sylvius Leopold Weiss (allemaal barok). En die speelt hij magistraal. Niet zelden wijdt hij een hele cd aan een componist: zoals Scarlatti, maar ook in Europa obscure muziek zoals Atahualpa Yupanqui. Ook heeft hij weleens hetzelfde stuk op meerdere cd’s opgenomen, wat ik niet bij andere gitaristen heb gezien. Eigenlijk heel logisch, want je maakt als muzikant altijd een bepaalde ontwikkeling door: hoe je een werk speelde in het verleden is vaak anders dan nu.

Aussel speelt Yupanqui

Via Aussel heb ik veel nieuwe muziek ontdekt, maar hij speelt ook vaak muziek die zelf graag speel zoals Alexandre Tansman en Antonio Lauro. Hij doet dat altijd met veel gevoel en muzikaliteit. Altijd met een frisse en unieke interpretatie. Je kan horen dat de muziek hem echt iets doet, niet omdat het nu eenmaal moet. Je kan de verfijning horen, de vele jaren die hij heeft gebruikt om aan de muziek te schaven. Er zijn genoeg gitaristen die een grotere output hebben dan Aussel, maar die behandelen de gitaar vaak uitsluitend als een manier om hun talent te showen. Muziek als een circusnummer: hoe meer en hoe sneller, hoe beter lijkt het soms wel. Niet bij Aussel, die altijd met oprechtheid en eerlijkheid speelt.

Opname van Aussel uit de jaren 80, hij speelt werken van Alexandre Tansman, Miguel Llobet en William Walton

Niet Aangeboren Hersenletsel (NAH) – Overprikkeling (2)

Dit is het tweede deel van een reeks over Niet Aangeboren Hersenletsel (NAH). Het valt in de categorie ‘van me af schrijven’, omdat ik hier nu nog geen grip op heb. Wel is duidelijk dat ik veel problemen heb in het dagelijks leven door NAH, en dat is heel frustrerend. Ik stuit ook op onbegrip bij mijn omgeving, zelfs bij professionals. NAH is veelomvattend en ingewikkeld. Dit is een poging om het voor mezelf op een rij te zetten, zodat ik het beter kan uitleggen aan mensen. Ik maak hiervoor gebruik van de website van de Hersenstichting en mijn eigen ervaringen.

Dit stukje gaat over iets waar ik nog veel moeite mee heb: overprikkeling. Mensen om mij heen snappen overprikkeling vaak niet goed of onderschatten dit. Dat is ook logisch: het is onzichtbaar en ze kenden mij nog van toen ik nog geen overprikkeling had. Ernstiger is dat ik merk dat zelfs psychologen en artsen dit onderschatten of eraan voorbij gaan. Dus wat is een prikkel en wat is overprikkeling? Volgens de website van de Hersenstichting is dit:

‘Een prikkel is een stukje informatie dat binnenkomt via onze
zintuigen. Zo kunnen we prikkels zien, horen, voelen, ruiken,
en proeven. Normaal gesproken zorgen je hersenen er
op verschillende manieren voor dat alle prikkels goed
verwerkt worden.
Als dit mis gaat, kun je veel meer prikkels ervaren dan normaal
of kost het meer moeite om prikkels te verwerken. Dit geeft bij de
één een druk en vermoeiend gevoel, en kan bij een ander leiden
tot een zeer ernstige handicap. We noemen dit overprikkeling.’

Dat is bij mij natuurlijk een direct gevolg van mijn tumor en de behandelingen die ik heb gehad. Als ik met lotgenoten contact heb, blijkt dat vrijwel iedereen hier last van heeft. Mensen met overprikkeling hebben vaak moeite met concentratie, stress, meerdere geluiden (of gesprekken) tegelijkertijd en te veel emoties (alles komt ‘harder’ binnen). Hierdoor ontstaan klachten als hoofdpijn, slaapproblemen, een gevoel van onrust en epilepsie. In welke mate je last hebt van overprikkeling verschilt per persoon.

Volgens de Hersenstichting heeft overprikkeling twee oorzaken:

‘• Aandachtsfilter werkt niet goed
Normaal gesproken let je alleen op die informatie die belangrijk
is voor waar je op dat moment mee bezig bent. Maar als dit
aandachtsfilter niet goed werkt, komen alle prikkels op hetzelfde
niveau binnen, ook de prikkels waar je op dat moment niets
mee hoeft te doen. Je wordt bijvoorbeeld afgeleid door het
geluid van de afwasmachine op de achtergrond. Dat kan ten
koste gaan van je functioneren.
Samenvoegen van informatie gaat mis
Normaal gesproken voegen je hersenen informatie uit
verschillende zintuigen samen. Bijvoorbeeld de mondbewegingen
en de stem van iemand die je ziet praten. Als dit samenvoegen
mis gaat, zou dit kunnen leiden tot overprikkeling.’

Wat betekent dit in de praktijk voor mij? Ik kan nog heel goed dingen doen en gesprekken voeren, maar wel een voor een en dus niet tegelijkertijd. Dingen moeten apart gedaan worden, zonder afleiding of bijgeluiden. Hoe erg dit is verschilt van dag tot dag en het is ook complex. Vermoeidheid zorgt er vaak voor dat ik overprikkeld raak, maar ik word vervolgens ook weer sneller vermoeid door overprikkeling. Als alles in voor mij optimale omstandigheden mogelijk is, dan ben ik tot best veel in staat. Ik merk het met gitaarspelen bijvoorbeeld: het gaat eigenlijk prima totdat ik word afgeleid door een bijgeluid en dan zit ik meteen ‘vast’ en kan ik geen noot meer spelen.

Ik kan het tegengaan door naar rustige plekken te gaan zoals een park of het strand (de meeste tijd van het jaar), en drukke en chaotische plekken te vermijden zoals winkelstraten en straten met veel verkeer. Via een ‘noise cancelling’ koptelefoon worden alle geluiden een stuk zachter gemaakt, maar dit heeft tegelijkertijd als nadeel dat ik meteen niet meer deel kan nemen aan sociale activiteiten. Hetzelfde geldt voor mezelf terugtrekken als ik het niet meer trek: het werkt fantastisch, maar ik raak er wel door geïsoleerd.

Wat voor alle NAH geldt, is dat ik zonder hulp van mijn omgeving vaak niets kan doen. Ik zal dus duidelijk moeten communiceren dat ik last heb van overprikkeling en dan is het nog maar de vraag of er rekening mee gehouden kan worden. Soms kan dat door simpele dingen te doen: zoals in een auto of huis de muziek of tv uit zetten, of door zachter te praten en minder geluiden te maken. Maar in veel gevallen is dat simpelweg niet mogelijk: zoals op drukke feestjes, dierengeluiden (blaffende honden), buiten in het verkeer, klusgeluiden, het geluid van wasmachines of vaatwassers. In die gevallen zal ik mezelf moeten terugtrekken.

Niet Aangeboren Hersenletsel (NAH) – Gedragsverandering (1)

Dit is het eerste deel van een reeks over Niet Aangeboren Hersenletsel (NAH). Het valt in de categorie ‘van me af schrijven’, omdat ik hier nu nog geen grip op heb. Wel is duidelijk dat ik veel problemen heb in het dagelijks leven door NAH, en dat is heel frustrerend. Ik stuit ook op onbegrip bij mijn omgeving, zelfs bij professionals. NAH is veelomvattend en ingewikkeld. Dit is een poging om het voor mezelf op een rij te zetten, zodat ik het beter kan uitleggen aan mensen. Ik maak hiervoor gebruik van de website van de Hersenstichting en mijn eigen ervaringen.

Dit is voor mij misschien wel de meest ingrijpende vorm van NAH: de negatieve veranderingen van het gedrag. Het is heel heftig en deprimerend om bij je zelf te constateren dat je gedragingen anders zijn dan voor de hersentumor. Ik doe mijn uiterste best om normaal mee te doen, maar vaak gaan dingen toch niet goed. Vooral in communicatie met andere mensen merk ik dat er snel wrijvingen ontstaan. Dat komt natuurlijk vooral door mij. Dat is heel frustrerend en zorgt ervoor dat ik meer in mijn schulp kruip om pijnlijke situaties te vermijden. Ik wil immers niemand kwetsen.

Ik kan bijvoorbeeld minder goed begrip opbrengen voor de gevoelens en gedragingen van andere mensen. En ik ben ongeduldiger en minder flexibel: alles moet op mijn manier en wel meteen. Dat is wat mijn standaard reactie is in veel situaties, en natuurlijk begrijp ik dat de wereld niet zo werkt. Ik moet dus mijn uiterste best doen om dit gevoel te onderdrukken, en dat lukt helaas vaak niet. Ik ben vaker prikkelbaar en ongeremder in mijn reacties op mensen. Ik ben daar uiteraard niet trots op, maar het is wel hoe het nu is.

Volgens de website van de Hersenstichting heeft dit een aantal oorzaken en dit is volgens mij een uitstekende beschrijving van wat er bij mij gebeurt:

Dirigent is de weg kwijt

Je hersenen werken als een soort dirigent van een orkest. Vooral bij nieuwe situaties moeten je hersenen vaak schakelen: Wat is er nodig? Wat kan ik het beste doen? Waarmee moet ik rekening houden? In bestaande situaties werken je hersenen juist vaak ‘op de automatische piloot’.

Bij gedragsverandering door hersenaandoening is de automatische piloot er niet meer. Ook is de dirigent die normaal helpt bij nieuwe situaties de weg kwijt. Patiënten hebben met andere woorden een probleem met hun regelfuncties (dysexecutief syndroom). 

Je slaat de plank snel mis

Je hebt moeite om te plannen, te organiseren of dingen te doen. Je vindt het moeilijk bij je plan te blijven. Je kunt situaties waarin je je bevindt niet goed beoordelen, je schat je zwakke eigenschappen niet goed in en overziet de mogelijkheden of beperkingen van een situatie niet goed.

Omdat je inschatting niet klopt, kun je ook de consequenties niet goed overzien. Als de situatie verandert, heeft jouw dirigent het moeilijk. Je raakt het overzicht kwijt. Je emoties en gedachten blijven rondcirkelen.’

Uiteraard probeer ik zelf om mijn gedrag weer te veranderen, maar zelfs als ik mijn uiterste best doe lukt dit vaak niet. Het stemt me heel somber dat de gedragsveranderingen waarschijnlijk blijvend zullen zijn. Ik moet hier dus mee leren omgaan en mijn omgeving ook. En vooral voor hun is het heel zwaar. Mijn conclusie is dat ik vanaf nu wat hulp en vooral begrip nodig zal hebben van mijn omgeving om te blijven functioneren. Dit is natuurlijk niet altijd mogelijk, maar ik ben ervan overtuigd dat open communiceren hierover alleen maar kan helpen. Mensen zullen moeten beseffen dat ik echt mijn best doe, ook al kom ik soms lomp en onbeholpen over. Ik ben niet meer dezelfde Tomas als voor de tumor en dat zal ik ook niet meer worden (ook niet als de tumor weg is).

Overschatting van mijn mentale capaciteiten is wat ik nu soms opmerk bij andere mensen. De problemen die ik heb worden ook wel gebagatelliseerd, of men gaat ervan uit dat ik bepaalde dingen wel zou kunnen terwijl dat absoluut niet zo is. Daar zitten tot mijn verbazing vaak ook professionals bij. Je kunt mij niet meer op dezelfde manier benaderen als een gezond persoon, ook al zou ik dat uiteraard heel graag willen. Sommige dingen die ik doe of zeg moeten gecorrigeerd worden of genegeerd, zoals bij een klein kind. Dat is heel sneu en pijnlijk, maar zo is het wel helaas. Ik kan sommige dingen niet goed meer overzien of inschatten.

Tot slot wil ik weer wijzen op de website van de Hersenstichting. Daar worden heel goede tips gegeven voor naasten om om te gaan met gedragsverandering. Ik maak een kleine selectie:

  • Zorg ervoor dat iemand geen grote risico’s kan nemen. Stel duidelijke grenzen. De directe omgeving moet als een soort ‘buffer’ werken.
  • Als iemand een verkeerde inschatting maakt, kun je hem verbeteren. Gebruik geen boze blik, of opmerking als ‘gedraag je’, want hij weet nu juist niet hoe dat moet. Vertel vriendelijk en duidelijk welk gedrag je wil en doe zo mogelijk voor wat je bedoelt.
  • Maak ongepast gedrag bespreekbaar. De kans is groot dat hij ergens wel weet dat hij dit gedrag vertoont, maar zichzelf niet kan verbeteren. Misschien schaamt hij zich, net als jijzelf.
  • Het is belangrijk om te weten dat dit gedrag berust op niet kunnen. Het is geen kwestie van niet willen, gebrek aan interesse of luiheid.
  • Het is niet zo dat mensen met hersenaandoeningen niets meer voelen. Soms is alleen de kracht van de emotie veranderd, zodat het gevoel gelijkmatiger is geworden. Ga situaties niet vermijden, want op zijn eigen manier heeft de persoon met een hersenaandoening er wel degelijk een gevoel bij.
  • Vaak helpt uitleg niets en is non-verbaal ‘ingrijpen’ beter dan woorden: even aanstoten, een kalmerend gebaar maken. Vooral zelf rustig blijven. Als je zelf boos wordt, kan iemand helemaal de controle kwijtraken en loopt het misschien uit de hand tot agressie.
  • Het is belangrijk dat je als naaste grenzen stelt en structuur biedt. Dit is lastig, omdat je aan de ene kant begrip en geduld moet hebben, maar aan de andere kant ook als politieagent moet kunnen ingrijpen.
  • In een aantal gevallen kun je door goed te observeren ontdekken wanneer iemand boos en agressief wordt. Bijvoorbeeld als iemand oververmoeid is of te veel geconfronteerd wordt met zijn eigen falen. Probeer die situaties zoveel mogelijk te vermijden. Of kies een andere aanpak: probeer iets makkelijker te maken met kleine stapjes of een tussentijdse rustpauze.
  • Het voorkomen van agressie lukt vaak niet als iemand geen rem meer heeft. De kunst is dan om het je niet persoonlijk aan te trekken en het te zien als gedrag waarover de ander geen controle heeft.’

Tussenstand donaties

Misschien wist je nog niet dat ik geld probeer op te halen voor onderzoek naar hersentumoren? Ik heb onlangs een eigen actiepagina op de website van de stichting van Stophersentumoren.nl, genaamd Stophet.nl. Op mijn actiepagina op Stophet moest ik een streefbedrag aangeven. Ik heb gekozen voor 1000 euro, dat leek mij wel een mooi bedrag. Ik had eigenlijk geen idee of het een succes zou worden, maar met veel vreugde kan ik meedelen dat er al bijna 25% is opgehaald!

Als je wilt doneren op mijn actiepagina, dan kan je dat hier doen: https://stophet.nl/index.php?option=com_comprofiler&Itemid=934&action=groups&func=show&id=451&lang=nl&plugin=cbgroupjive&view=pluginclass. Het is een goed doel waarbij al het geld naar onderzoek gaat en niet naar dure promotie of naar de vakantie van de directeur.

Er is nog veel onderzoek nodig naar hersentumoren en dat is prijzig, maar wel heel belangrijk voor de toekomst van de patiënten. De behandelingen worden steeds beter en de levensverwachtingen worden steeds hoger. Maar nieuwe behandelingen zijn alleen mogelijk met meer onderzoek.

Ik wil iedereen die gedoneerd heeft hartelijk bedanken! Voel je zeker niet verplicht om te doneren, maar ik zal wel regelmatig een update geven over de tussenstand. Hopelijk haal ik ooit de 1000 euro!